欢迎光临
我们一直在努力

保障个人信息:网络安全漏洞的处理策略 (网络安全漏洞处理方式)

随着互联网的发展,越来越多的个人信息被存储在网络上,包括姓名、身份证号码、银行卡号、手机号码等敏感信息。而网络安全漏洞的存在,给这些个人信息带来了很大的安全隐患。一旦个人信息泄露,不仅会造成财产损失,更会给个人带来巨大的精神损失。因此,针对网络安全漏洞的处理策略是非常必要的。

一、了解网络安全漏洞的范围

网络安全漏洞是指网络系统在设计、编写或配置时由于程序漏洞、设计缺陷、人为疏忽等原因造成的安全漏洞。网络安全漏洞主要包括以下几个方面:

1. 应用软件漏洞:一些应用软件因为设计、程序留下的漏洞或缺陷,被黑客轻易地攻破,这些软件在互联网上大量流传,人们使用的时候没有得到有效的检测和保护,很容易被攻击和利用。

2. 操作系统漏洞:操作系统也有漏洞,如果不及时更新补丁,就很容易成为黑客攻击的目标。

3. 网络协议漏洞:网络上有许多协议,也有许多漏洞,最常见的是DNS劫持、DDOS攻击等。

4. 网络安全设备漏洞:防火墙、入侵检测设备等网络安全设备也会存在漏洞,如果没有及时更新,就很容易成为网络攻击的目标。

在了解了这些漏洞之后,我们需要采取以下策略来保障个人信息的安全。

二、加强自身的安全防范意识

在保障个人信息安全的过程中,个人的安全防范意识是非常重要的。我们需要加强安全意识和知识的学习,掌握一些基本的安全知识,提高自己的安全防范意识,及时发现和处理问题,以防止网络安全漏洞的发生。

1. 定期更换账户密码:为了保证账户的安全,我们需要定期更换密码,并且建议不要使用简单的密码,更好设置复杂的密码。

2. 提高对网站的辨识度:在不认识的、特别是增加安全检查的网站时,务必认真辨别其真伪,不要轻信陌生网站的链接。

3. 保证网络安全软件的有效运行:防病毒软件安装和更新要及时,防火墙要开启,加强对垃圾邮件和网络诈骗信息的识别和拦截。

4. 避免访问不必要的网络资源和活动:不要访问不必要的外网资源和活动,如网络游戏等,确保防范个人数据泄露的发生。

三、及时更新网络安全补丁

网络上的各种软件和设备都需要进行安全补丁的更新,以修补软件或设备自身的漏洞,保证自身的安全性。因此,我们需要了解常用的软件和设备的漏洞情况,并及时更新它们的安全补丁。在进行软件或设备的更新时,一定要注意更新的来源是否可靠,以免造成更大的安全隐患。

四、加强网络管理和监控

企业和机构为了加强对内部网络安全的管理和监控,可以通过安装入侵检测、防病毒、防火墙等设备,实现对内部网络的监管和管理。在网站和应用服务的相应管理和运营中,应从设计开始,针对性地安排性能和安全测试。合规性审核也应严肃考虑,以确保数据安全合规。

五、建立安全应急机制

面对网络安全漏洞或攻击造成的危害,建立安全应急机制,能够在之一时间发现问题并及时处理、控制,减少损失。安全应急机制需要建立一套完整的补救方案,包括快速处理恶意软件、恶意攻击等安全事件的步骤等。同时还需要进行安全培训,使网络管理员能够掌握解决安全事件的技能,提升安全事件应对的能力。

结语

保障个人信息安全是一个系统工程,需要全社会各方的共同努力和参与。个人需要加强安全意识、及时更新安全补丁等普通安全防护,而企业和机构则需要加强内部网络管理和监控,建立安全应急机制,共同致力于构建一个安全、稳定、可靠的网络环境,保护个人信息的安全。

相关问题拓展阅读:

  • 网络安全事件风险出现时,需要采取哪些措施
  • 安全漏洞的常见方法
  • 网络安全解决方案

网络安全事件风险出现时,需要采取哪些措施

网络安全事件发生的风险出现时,省级以上人民有关部门应当按照规定的权限和程序,并根据网络安全风险的特点和可能造成的危害,采取下列措施:

要求有关部门、机构和人员及时收集、报告有关信息,加强对网络安全风险的监测世销亮;

组织有关部门、机构和专业人员,对网络安全风险信息进行分析评估,预测事件发生的可能性、影响范围和危害程度;

向社会发布网络安全风险预警,发布避免、减轻危搜宽害的措施;

希望可以帮到您,谢谢!

防范措施:

安装防火墙和防病毒软件,并经常升级;注意经常给系统打补丁,堵塞软件漏洞;

禁止浏览器运行JavaScript和ActiveX代码;

不要上一些不太了解的网站,不要执行从网上下载后未经杀毒处理的软件,斗大不要打开msn或者QQ上传送过来的不明文件等。

安全漏洞的常见方法

常见攻击方法与攻击过程的简单描述

系统攻击是指某人非法使用或破坏某一信息系统中的资源,以及非授权使系统丧失部分或全部服务功能的行为。

通常可以把攻击活动大致分为远程攻击和内部攻击两种。随着互联网络的进步,其中的远程攻击技术得到很大发展,威胁也越来越大,而其中涉及的系统漏洞以及相关的知识也较多,因此有重要的研究价值。

寻找客户端漏洞

目标:客户端的漏洞?

客户端易受攻击:IE,Outlook,Firefox,MSN,Yahoo etc.

黑客利益的驱使:Botnet,Visa,CD-Key,DDOS etc.

发现漏洞较容易(More 0day?):较容易发现,新的领域

为什么挖掘图像格式中的漏洞?

Windows,Linux等操作系统支持多种图像格式:Bmp, GIF, JPG, ANI, PNG etc.文件格式众多,代码复杂易找到漏洞

Windows中很多图像格式解析的实现方式与开源代码及其相似,经常发现同一bug;(Why?)

黑客们并没有在每种格式中发现漏洞,没有足够的“eyes”关注

从安全人员的角度:

格式众多,算法复杂容掘宽易出现漏洞

影响范围极广跨应用跨平台,例如:

Windows 平台上任何解析jpg 的应用,office,outlook,IE…GDIPLUS.dll

Windows 内核实现对Ani 的支持,通过ie 不需要用户互动操作。谁会怀疑网页上的指针文件?

PNG Msn, libpng 很多开源软件

隐蔽性严重威胁用户安全

从黑客的角度:

如果利用图像格式触发的漏洞,会降低了受害者的警觉性,易利用社会工程学。蠕虫传播可能利用一些非常容易让人警惕的文件格式,但我们讨论的是图片格式jgp, png, ani…不容易让人引起怀疑

多种攻击媒介,利于黑客攻击:通过网页,邮件可以穿越防火墙的保护,IDS不易检查,需要对各种格式,协议进行解析才能检查出漏洞攻击。

图像的基本格式

流格式由很多段构成,段里面又由标记,参数(漏洞点),数据段构成

还可能有段里面再嵌套段(漏洞点)

Gif,Ani可能包含很多帧,刷新率,帧的索引(漏洞点)

可能会有标记图形模式的bit-map,可能会有逻辑上的错误png

JPG格式中的漏茄肢洞

先来一个实际的例子:

GDIPlus.DLL漏洞MSNick DeBaggis

影响巨大,攻击很多

漏洞产生原因:

JPEG格式中的注释段(COM)由0xFFFE开始(标记)+2字节得注释段字节数(参数) +注释(数据)构成。因为字节数这个参数值包含了本身所占的2字节,所以GDIPLUS.dll在解析jpg格式文件中的注释段时会把这个值减去2,如果这个值设置成0,1就会产生整数溢出。

JPG格式中的漏洞

是不是觉得很相似?

2023 Solar Designer 发现了Netscape 浏览器的JPEG 解析漏洞,与Nick DeBaggis 发现的漏洞原理是相同的。

另一个相似的例子

Stefan Esser发现的XBOX Dashboard local vulnerability,该漏洞存在于XBOX Dashboard对.wav格式和.xtf格式文件的解析上,虽然说不是图形格式但漏洞原理却相同。

细节:同样存在一个size参数这次是它本身的大小是4字节,所以当size值为0-3时就会发生整数溢出。

疑问:为什么有些人从偶blog转文章就不写出处呢 也算是我翻来搜去搞来的文章呀bY FIRef0x

疑问:为什么会一再出现同类判纳亮型的漏洞?

是否程序员们从概念上忽略了某些问题?

为什么都是整数溢出漏洞?

此类漏洞的本质是什么?

是否还有这种漏洞?

问题的本质

这些文件格式是由很多“段”构成的数据流,而每个段由:标记,参数,数据等结构构成,在程序解析这些文件格式的时候会依据“标记”来确认段,并读劝参数” 进行一定的运算,再依据这些参数来处理随后紧跟的“数据”。以上提到的几个漏洞的产生原因就是在对参数进行运算的时候相信了文件输入的参数没有进行确认而导致的。

思维扩展

不要相信用户的输入,同样不要相信文件的输入;

包括标记,错误的标记也会导致问题

包括参数,详细检查输入参数

包括数据,数据里面可能还嵌套着另一个“段”

思维扩展的结果

Venustech AD-Lab:Windows LoadImage API Integer Buffer overflow

影响极为广泛: bmp,cur,ico,ani格式的文件都受影响。

描述:

WINDOWS的USER32库的LoadImage系统API 存在着整数溢出触发的缓冲区溢出漏洞,这个API允许加载一个bmp,cur,ico,ani格式的图标来进行显示,并根据图片格式里说明的大小加4来进行数据的拷贝,如果将图片格式里说明的大小设置为0xfffffffc-0xffffffff,则将触发整数溢出导致堆缓冲区被覆盖。攻击者可以构造恶意的bmp,cur,ico,ani格式的文件,嵌入到HTML页面,邮件中,发送给被攻击者,成功利用该漏洞则可以获得系统的权限。

LoadImage API 整数溢出漏洞分析

代码:

.text:77D56178 mov eax, //Direct read our size here:P

.text:77D5617B mov , eax

.text:77D5617E jnz short loc_77D56184

.text:77D56180 add , 4 //add 4 int overflow…

.text:77D56184

.text:77D56184 loc_77D56184: ; CODE XREF: sub_77D5608F+EF_j

.text:77D56184 push //allocate a wrong size

.text:77D56187 push 0

.text:77D56189 push dword_77D5F1A0

.text:77D5618F call ds:RtlAllocateHeap

总结:转换思路后找到这个加4的漏洞,同样的类型,信任“文件”输入。

思维扩展的结果

EEYE 2023:Windows ANI File Parsing Buffer Overflow

堆栈漏洞极易利用,攻击方法隐蔽。

原理:

相信“ 文件” 输入参数,没做检查直接用作memcpy 的参数。

PNG漏洞,不同的模式

逻辑问题1:

EEYE PNG (Portable Network Graphics) Deflate Heap Corruption Vulnerability

原因:对 Length 码 #286 and #287没有做正确的处理,导致解压程序认为长度是0

do { *dest = *src; ++dest; ++src; } while (–len);

逻辑问题2:libPNG 1.2.5堆栈溢出

代码:

if (!(png_ptr->mode & PNG_HAVE_PLTE)) {

/* Should be an error, but we can cope with it */

g_warning(png_ptr, Missing PLTE before tRNS); }

else if (length > (png_uint_32)png_ptr->num_palette) {

g_warning(png_ptr, Incorrect tRNS chunk length);

g_crc_finish(png_ptr, length);

return;

}

分析:代码编写的逻辑错误,错误的使用了else if.

相似漏洞:MSN png 漏洞,Media player png 漏洞

逻辑问题的总结

非常容易出现在复杂的文件格式处理中

容易出现在压缩,解压代码中:需要处理很多长度,大小相关的参数。

这种漏洞不一定是缓冲区溢出,也可能是越界访问等等

想象漏洞

发现漏洞有时候是一种想象的过程

例子1:

Venustech ADLab:Microsoft Windows Kernel ANI File Parsing Crash Vulnerability

介绍:ANI是WINDOWS 支持的动画光标格式,在ANI是由多个普通的光标文件组成一个动画,其中ANI文件的头处会标记是几个图标frame,WINDOWS 的内核在显示光标的时候并未对该值进行检查,如果将这个数字设置为0,会导致受影响的WINDOWS系统计算出错误的光标的地址并加以访问,触发了内核的蓝屏崩溃。不仅仅是应用使用ANI文件时会触发,只要在EXPLORER下打开ANI文件存在的目录就会触发。攻击者也可以发送光标的文件,引诱用户访问含有恶意光标显示的页面,以及发送嵌入光标的HTML邮件,导致被攻击者系统蓝屏崩溃。

原理:在计算frame地址的时候失败。

例子2:

Venustech ADLab:Microsoft Windows Kernel ANI File Parsing DOS Vulnerability

介绍:ANI是WINDOWS 2023支持的动画光标格式,在ANI是由多个普通的光标件组成一个动画,其中ANI文件的头处会标记每FRAME切换的频率,该值越小切换的速度越快,WINDOWS 的内核在切换光标FRAME的时候并未对该值进行检查,如果将这个数字设置为0,受影响的WINDOWS的内核会陷入内核的死锁,不再响应任何用户界面的操作。该漏洞触发必须要在使用ANI文件的应用中才能触发,攻击者引诱用户访问含有恶意光标显示的页面,以及发送嵌入光标的HTML邮件,导致被攻击者系统内核死琐。

原因:没有考虑刷新频率是0的情况。

总结

下溢:Size参数小于自身所占大小

上溢:Size加上一个正整数值产生上溢

直接作为参数输入memcpy类函数

非法参数导致地址访问越界

多种逻辑上的错误

充分发挥想象:刷新率?

总结

安全提示:

文件格式是攻击者的另一种输入渠道,同样不要信任从文件读取的数据

解析文件格式时应该对参数进行充分的检查

网络安全解决方案

普通网络VS免疫网络

  的确,当前企业网络的诸多问题集中在防病毒、防攻击、带宽管理、行为控前虚禅制等各种方面,由于以太网先天存在的漏洞,这些问题无法全面解决。以太网是共享组网用的,在安全和管理上并不予以考虑。虽然有各种硬件软件方案,例如ARP防火墙、安全卫士、上网行为管理等,但大多是解决某一方面的问题,而没有从网络系统内部做全面完整的考虑,所以应用效果并不理想,这也就是为什么当前使用一般宽带路由器的广大普通网络问题频发的原因。

  免疫墙技术不仅囊括了ARP防范、内网攻击阻隔、带宽管理和上网行为管理等功能,还能从全局的观点对网络的稳定性、可靠性进行监测、控制和评估。从安全的角度,免疫墙能够对ARP、DDOS、SYN、ICMP攻击等内网病毒的破坏予以彻底的抑制和阻断,在网络的协议底层堵上以太网漏洞。同时,对全网状态的监控可以随时随地地表现出来,既可以部署全局的执行策略,也能显示网络每个成员的即时变化。从管理的角度,免疫墙对MAC和IP都誉庆要进行管理,属于对身份的控制。对带宽的管理可以实现分组、带宽分配、内外网流慧尘量统计等带宽管理功能。免疫墙技术的管理架构和管理策略决定了其打造的免疫网络必将成为广大中小企业解决网络安全和稳定问题的唯一技术方案。

企业网络安升则全管理方案

大致包括: 1) 企业网络安全漏洞分析评估2) 网络更新的拓扑图、网络安全产品采购与报价3) 管理制度制定、员工安全教育与安全知识培训计划4) 安全建设方案5) 网管设备选择与网络管理软件应用6) 网络维护与数据灾难备份计划7) 企业防火墙应用吵戚棚管理与策略8) 企业网络病毒防护9) 防内部攻击方案10) 企业代理设计

网络安全要从两方面来入手

之一、管理层面。包括各种网络安全规章制度的建立、实施以及监督

第二、技术层面。包括各种安全设备实施,安全技术措施应用等

按照你的描述 首先我提醒你一点

安全是要花钱的 如果不想花钱就你现有的这些设备

我认为应该从以下几点入手

一、制定并实施网络安全管理制度 包括服务器以及个人主机安全管理、包括个级别权限管理等等

二、制定并实施网络安全日常工作程序,包括监测上网行为、包括入侵监测

三、从技术层面上,你那里估计是一根专线接入后用交换机或者无线路由器DHCP分配IP地址供大家上网,这样的话你做不到上网行为管理,你需要一台防火墙进行包过滤以及日志记录 或者作一台代理服务器进行上网行为管理并进行日志记录。

四、局域网内计算机系统管理 包括操作系统防病毒 更新补丁等工作 堡垒往往是从内部攻破 内部计算机中毒主动向外发送数据,造成泄密 这已经是很常见的事情 所以做好主机防护很重要。

当然 如果您有钱 黑洞系统 入侵监测 漏洞扫描 多级防火墙 审计系统都可以招呼

最后提醒一点 那就是 没有绝对的安全 安全都是相对的

你需要什么级别的安全 就配套做什么级别的安全措施

管理永仔蔽远大于技术 技术只是辅助手段

如果是自己电脑,只接安装个杀毒软件,就行了。

比如:卡巴、诺顿、NOD32、小红伞等等这些杀毒和防答余毒都挺强的。

如果喜欢的话段举凯,还可以安装个辅助性的软件,比如卫握唤士类。

关于网络安全漏洞处理方式的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

赞(0)
【声明】:本博客不参与任何交易,也非中介,仅记录个人感兴趣的主机测评结果和优惠活动,内容均不作直接、间接、法定、约定的保证。访问本博客请务必遵守有关互联网的相关法律、规定与规则。一旦您访问本博客,即表示您已经知晓并接受了此声明通告。