昆仑数据库与Oracle：数据库管理系统的优缺点对比分析
随着信息化时代的到来，数据库管理系统（DBMS）成为了企业信息化建设的核心基础设施，而多款DBMS产品也应运而生。其中，昆仑数据库和Oracle数据库是两款备受关注的DBMS产品。在实际使用中，它们各有千秋，优缺点各异。本文将对昆仑数据库与Oracle数据库的优缺点做对比分析，以期对选择DBMS产品有所帮助。
一、昆仑数据库的优缺点
1. 优点：
（1）高性能。昆仑数据库的处理速度相对比较快，能够提供较高的处理能力。
（2）安全性高。昆仑数据库使用基于国密算法的安全机制，能够保证数据的安全性。
（3）易扩展。昆仑数据库采用分布式数据库集群技术，易于扩展。
（4）支持高可用性。昆仑数据库支持主备集群模式和多机热备模式，能够提供高可用性。
2. 缺点：
（1）开发人员资源较少。昆仑数据库在国际市场上知名度不高，因此开发人员资源较少。
（2）功能相对较弱。相对于同类DBMS产品，昆仑数据库功能较为有限。
（3）生态环境不健全。昆仑数据库作为一个相对新的产品，其生态环境尚未完善。
二、Oracle数据库的优缺点
1. 优点：
（1）稳定性高。Oracle数据库采用了事务级别的锁机制和多版本控制技术，能够有效保证数据的一致性和稳定性。
（2）功能强大。Oracle数据库具有很多丰富的功能，例如支持空间数据处理、XML数据处理等。
（3）开发人员资源丰富。随着Oracle公司在全球的知名度和影响力的提高，得到了越来越多的关注和认可，因此其开发人员资源相对较丰富。
（4）完善的生态环境。Oracle数据库作为一个老牌DBMS产品，其生态环境已经非常完善。
2. 缺点：
（1）高昂的价格。相对于其它DBMS产品，Oracle数据库的价格较高。
（2）学习成本较大。Oracle数据库具有很多的功能和复杂的技术，因此其学习成本较大。
（3）实现方案设计较为复杂。Oracle数据库的实现方案设计需要深入理解其复杂的体系结构和技术原理，因此较为复杂。
三、昆仑数据库与Oracle数据库的优缺点对比
1. 性能方面
从性能方面来看，昆仑数据库具有高性能的优点，而Oracle数据库具有稳定性高的优点。两者都可以提供高可用性。
2. 功能方面
从功能方面来看，Oracle数据库具有更为丰富的功能，例如支持空间数据处理、XML数据处理等。昆仑数据库在此方面的表现相对较弱。
3. 开发人员资源
从开发人员资源方面来看，Oracle数据库具有丰富的开发人员资源，开发人员能够利用Oracle数据库的技术和经验来进行开发工作。而昆仑数据库的开发人员资源相对较少，因此研发和用户的技术支持有一定的局限性。
4. 学习成本和实现方案设计
从学习成本和实现方案设计两方面来看，Oracle数据库相对较为复杂，需要深入理解其复杂的体系结构和技术原理，因此其学习成本和实现方案设计较为复杂。而昆仑数据库相对较简单，学习成本和实现方案设计相对较小。
昆仑数据库和Oracle数据库各有优缺点，需要根据实际情况进行选择。对于一些小型企业和初创企业，可以优先考虑昆仑数据库；对于一些大型企业和对数据库安全性有高要求的企业，可以优先考虑Oracle数据库。
相关问题拓展阅读：
- mysql和oracle的区别
- sqlserver数据库与oracle数据库有什么区别？
mysql和oracle的区别
一、并发性
并发性是oltp数据库最重要的特性，但并发涉及到资源的获取、共享与锁定。
mysql:
mysql以表级锁为主，对资坦稿让源锁定的粒度很大，如果一个session对一个表加锁时间过长，会让其他session无法更新此表中的数据。
虽然InnoDB引擎的表可以用行级锁，但这个行级锁的机制依赖于表的索引，如果表没有索引，或者sql语句没有使用索引，那么仍然使用表级锁。
oracle:
oracle使用行级锁，对资源锁定的粒度要小很多，只是锁定sql需要的资源，并且加锁是在数据库中的数据行上，不依赖与索引。所以oracle对并发性的支持要好很多。
二、一致性
oracle:
oracle支持serializable的隔离级别，可以实现更高级别的读一致性。每个session提交后其他session才能看到提交的更改。oracle通过在undo表空间中构造多版本数据块来实现读一致性，
每个session查询时，如果对应的数据块发生变化，oracle会在undo表空间中为这个session构造它查询时的旧的数据块。
mysql:
mysql没有类似oracle的构造多版本数据块的机制，只支持read commited的隔离级别。一个session读取数据时，其他session不能更改数据，但可以在表最后插入数据。
session更新数据时，要加上排它锁，其他session无法访问数据。
三、事务
oracle很早就完全支持事务。
mysql在innodb存储引擎的行级锁的情况下才支持事务。
四、数据持久性
oracle
保证提交的数据均可恢复，因为oracle把提交的sql操作线写入了在线联机日志文件中，保持到了磁盘上，
如果出现数据库或主机异常重启，重启后oracle可以考联机在线日志恢复客户提交的数据。
mysql:
默认提交sql语句，但如果更新过程中出现db或主机重启的问题，也许会丢失数据。
五、提交方式
oracle默认不自动提交，需要用户手动提交。
mysql默认是自动提交。
六、逻辑备份
oracle逻辑备份时不锁定数据，且备份的数据是一致的。
mysql逻辑备份时要锁定数据，才能保证备份的数据是一致的，影响业务正常的dml使用。
七、热备份
oracle有成熟的热备工具rman，热备时，不影响用户使用数据库。即使备份的数据库不一致，也可以在恢复时通过归档日志和联机重做日志进行一致的回复。
mysql:
myisam的引擎，用mysql自带的mysqlhostcopy热备时，需要给表加读锁，影响dml操作。
innodb的引擎，它会备份innodb的表和索引，但是不会备份.frm文件。用ibbackup备份时，会有一个日志文件记录备份期间的数据变化，因此可以不用锁表，不影响其他用户使用数据库。但此工具是收费的。
innobackup是结合ibbackup使用的一个脚本，他会协助对.frm文件的备份。
八、sql语句的扩展和灵活性
mysql对sql语句有很多非常实用而方便的扩展，比如limit功能，insert可以一次插入多行数据，select某些管理数据可以不让局加from。
oracle在这方面感觉更加稳重传统一些。
九、复制
oracle:既有推或拉式的传统数据复制，也有dataguard的双机或多机容灾机制，主库出现问题是，可以自动切换备库到主库，但配置管理较复杂。
mysql:复制服务器配置简单，但主库出问题时，丛库有可能丢失一定的数据。且需要手工切换丛库到主库。
十、性能诊断
oracle有各种成熟的性能诊断调优工具，能实现很多自动分析、诊断功能。比如awr、addm、sqltrace、tkproof等
mysql的敬芹诊断调优方法较少，主要有慢查询日志。
十一、权限与安全
mysql的用户与主机有关，感觉没有什么意义，另外更容易被仿冒主机及ip有可乘之机。
oracle的权限与安全概念比较传统，中规中矩。
十二、分区表和分区索引
oracle的分区表和分区索引功能很成熟，可以提高用户访问db的体验。
mysql的分区表还不太成熟稳定。
十三、管理工具
oracle有多种成熟的命令行、图形界面、web管理工具，还有很多第三方的管理工具，管理极其方便高效。
mysql管理工具较少，在linux下的管理工具的安装有时要安装额外的包（phpmyadmin， etc)，有一定复杂性。
MySQL与Oracle的区别：
一、Oracle是大型数据库而Mysql是中小型数据库，Oracle市场占有率达40%，Mysql只有20%左右，同时Mysql是开源的而Oracle价格非常高。
二、Oracle支持大并发，大访问量，是OLTP更好的工具。
三、安装所用的空间差别也是很大的，Mysql安装完后才152M而Oracle有3G左右，且使用的时候Oracle占用特别大的内存空间和其他机器性能。
四、Oracle也Mysql操作上的一些区别：
1、主键Mysql一般使用自动增长类型，在创建表时只要指定表的主键为autoincrement，插入记录时，不需要再指定该记录的主键值，Mysql将自动增长；Oracle没有自动增长类型，主键一般使用的序列，插入记录时将序列号的下一个值付给该字戚举段即可；只是ORM框架是只要是native主键生成策略即可。
2、单引号的处理MYSQL里可以用双引号包起字符串，ORACLE里只可以用单引号包起字符串。在插入和修改字符串前必须做单引号的替换：把所有出现的一个单引号替换成两个单引号。
3、翻页的SQL语句的处理MYSQL处理翻页的SQL语句比较简单，用LIMIT开始位置，记录个数；ORACLE处理翻页的SQL语句就比较繁琐了。每个结果集只有一个ROWNUM字段标明它的位置，并且只能用ROWNUM80。
4、长字符串的处理长字符串的处理ORACLE也有它特殊的地方。INSERT和UPDATE时更大可操作的字符串长度小于等于4000个单字节，如果要插入更长的字符串，请考虑字段用CLOB类型，方法借用ORACLE里自带的DBMS_LOB程序包。插入修改记录前一定要做进行非空和长度判断，不能为空的字段值和超出扒笑长度字段值都应该提出警告，返回上次操作。
5、空字符的处理MYSQL的非空字段也有空的内容，ORACLE里定义了非空字段就不容许有空的内容。按MYSQL的NOTNULL来定义ORACLE表结构，导数据的时候会产生错误。因此导数据时要对空字符进行判断，如果为NULL或空字符，需要把它改成一个空格的字符串。
6、字符串的模糊比较MYSQL里用字段名like’%字符串%’，ORACLE里也可以用字段名like’%字符串%’但这种方法不能使用索引，速度不快。
7、Oracle实现了ANSIISQL中春仔含大部分功能，如，事务的隔离级别、传播特性等而Mysql在这方面还是比较的弱。
MySQL与Oracle的区别：
一、Oracle是大型数据库而Mysql是中小型数据库，Oracle市场占有率达40%，Mysql只有20%左右，同时Mysql是开源的而Oracle价格非常高。
二、Oracle支持大并发，大访问量，是OLTP更好的工具。
三、安装所用的空间差别也是很大的，Mysql安装完后才152M而Oracle有3G左右，且使用的时候Oracle占用特别大的内存空间和其他机器性能。
四、Oracle也Mysql操作上的一些区别：
1、主键Mysql一般使用自动增长类型，在创建表时只要指定表的主键为autoincrement，插入记录时，不需要再指定该记录的主键值，Mysql将自动增长；Oracle没有自动增长类型，主键一般使用的序列，插入记录时将序列号的下一个值付给该字戚举段即可；只是ORM框架是只要是native主键生成策略即可。
2、单引号的处理MYSQL里可以用双引号包起字符串，ORACLE里只可以用单引号包起字符串。在插入和修改字符串前必须做单引号的替换：把所有出现的一个单引号替换成两个单引号。
3、翻页的SQL语句的处理MYSQL处理翻页的SQL语句比较简单，用LIMIT开始位置，记录个数；ORACLE处理翻页的SQL语句就比较繁琐了。每个结果集只有一个ROWNUM字段标明它的位置，并且只能用ROWNUM80。
4、长字符串的处理长字符串的处理ORACLE也有它特殊的地方。INSERT和UPDATE时更大可操作的字符串长度小于等于4000个单字节，如果要插入更长的字符串，请考虑字段用CLOB类型，方法借用ORACLE里自带的DBMS_LOB程序包。插入修改记录前一定要做进行非空和长度判断，不能为空的字段值和超出扒笑长度字段值都应该提出警告，返回上次操作。
5、空字符的处理MYSQL的非空字段也有空的内容，ORACLE里定义了非空字段就不容许有空的内容。按MYSQL的NOTNULL来定义ORACLE表结构，导数据的时候会产生错误。因此导数据时要对空字符进行判断，如果为NULL或空字符，需要把它改成一个空格的字符串。
6、字符串的模糊比较MYSQL里用字段名like’%字符串%’，ORACLE里也可以用字段名like’%字符串%’但这种方法不能使用索引，速度不快。
7、Oracle实现了ANSIISQL中春仔含大部分功能，如，事务的隔离级别、传播特性等而Mysql在这方面还是比较的弱。
一、并发性
并发性是oltp数据库最凳辩肆重要的特性，但并发涉及到资源的获取、共享与锁定。
mysql：
mysql以表级锁为主，对资源锁定的粒度很大，如果一个session对一个表加锁时间过长，会让其他session无法更新此表中的数据。
虽然InnoDB引擎的表可以用行级锁，但这个行级锁的机制依赖于表的索引，如果表没有索引，或者sql语句没有使用索引，那么仍然使用表级锁。
oracle：
oracle使用行级锁，对资源锁定的粒度要小很多，只是锁定sql需要的资源，并且加锁是在数据库中的数据行上，不依赖与索引。所以oracle对并发性的支持要好很多。
二、一致性
oracle：
oracle支持serializable的隔离级别，可以实现更高级别的读一致性。每个session提交后其他session才能看到提交的更改。oracle通过在undo表空间中构造多版本数据块来实现读一致性，
每个session查询时，如果对应的数据块发生变化，oracle会在undo表空间中为这个session构造它查询时的旧的数据块。
mysql：
mysql没有类似oracle的构造多版本数据块的机制，只支持read commited的隔离级别。一个session读取数据时，其他session不能更改数据，但可以在表最后插入数据。
session更新数据时，要加上排它锁，其他session无法访问数据。
三、事务
oracle很早就完全支持事务。
mysql在innodb存储引擎的行级锁的情况下才支持事务。
四、数据持久性
oracle
保证提交的数据均可恢复，因为oracle把提交的sql操作线写入了在线联机日志文件中，保持到了磁盘上，
如果出现数据库或主机异常重启，重启后oracle可以考联机在线日志恢复客户提交的数据。
mysql：
默认提交sql语句，但如果更新过程中出现db或主机重启的问题，也许会丢失数据。
五、提交方式
oracle默认不自动提交，需要用户手动提交。
mysql默认是自动提交。
六、逻辑备份
oracle逻辑备份时不锁定数据，且备份的数据是一致的。
mysql逻辑备份时要锁定数据，才能保证备份的数据是一致的，影响业务正常的dml使用。
七、热备份
oracle有成熟的热备工具rman，热备时，不影响用户使用数据库。即使备份的数据库不一致，也可以在恢复时通过归档日志和联机重做日志进行一致的回复。
mysql：
myisam的引擎，用mysql自带的mysqlhostcopy热备时，需要给表加读锁，影响dml操作。
innodb的引擎，它会备份innodb的表和索引，但是不会备份.frm文件。用ibbackup备份时，会有一个日志文件记录备份期间的数据变化，因此可以不用锁表，不影响其他用户使用数据库。但此工具是收费的。
innobackup是结合ibbackup使用的一个脚本，他会协助对.frm文件的备份。
八、sql语句的扩展和灵活性
mysql对sql语句有很多非常实用而方便的扩展，比如limit功能，insert可以一次插入多行数据，select某些管理数据可以不加from。
oracle在这方面感觉更加稳重传统一枣轿些。
九、复制
oracle：既有推或拉式的传统数据复制，也灶蚂有dataguard的双机或多机容灾机制，主库出现问题是，可以自动切换备库到主库，但配置管理较复杂。
mysql：复制服务器配置简单，但主库出问题时，丛库有可能丢失一定的数据。且需要手工切换丛库到主库。
十、性能诊断
oracle有各种成熟的性能诊断调优工具，能实现很多自动分析、诊断功能。比如awr、addm、sqltrace、tkproof等
mysql的诊断调优方法较少，主要有慢查询日志。
十一、权限与安全
mysql的用户与主机有关，感觉没有什么意义，另外更容易被仿冒主机及ip有可乘之机。
oracle的权限与安全概念比较传统，中规中矩。
十二、分区表和分区索引
oracle的分区表和分区索引功能很成熟，可以提高用户访问db的体验。
mysql的分区表还不太成熟稳定。
十三、管理工具
oracle有多种成熟的命令行、图形界面、web管理工具，还有很多第三方的管理工具，管理极其方便高效。
mysql管理工具较少，在linux下的管理工具的安装有时要安装额外的包（phpmyadmin, etc)，有一定复杂性。
还有什么不懂可以追加
sqlserver数据库与oracle数据库有什么区别？
着信息技术的飞速发展，数据处理不仅在数量上要求越来越大，而且在质量上也要求越来越高。Oracle数据库在大多数企业中受到广泛使用，而SQL Server数据库也因为和Windows的联系，在企业中的使用也是非常广泛。
操作系统的稳定对数据库来说是十分紧要的，在数据库可操作平台上，Oracle可在所有主茄碧流平台上运行，Oracle数据库采用开放的策略目标，它使得客户可以选择一种最适合他们特定需要的解决方案。客户可以利用很多种第三方应用程序、工具。对开发商来说是很大的支持。而SQL Server却只能在Windows上运行了，这个就显得比较单调了，但SQL Sever在Window平台上的表现，和Windows操作系统的整体结合程度，使用方便性，和Microsoft开发平台的整合性都比Oracle强的很多。但Windows操作系统的稳定性及可靠性大家是有目共睹的，再说Microsoft公司的策略目标是将客户都锁定到Windows平台的环境当中，只有随着Windows性能的改善，SQL Server才棚改能进一步提高。从操作平台这点上Oracle是完全优胜于SQL Server的了。
从资料上可以看到，Oracle的安全认证获得更高认证级别的ISO标准认证，而SQL Server并没有获得什么安全认证。这方面证明了Oracle的安全性是高于SQL Server的。
购买一个产品，首先考虑的当然是产品的性能了，当考虑性能的同时当然少不了究竟要花多少钱在这产品也是个很关键的问题。要建立并运行一个数据库系统。链纳判不仅仅包含最初购置软件、硬件的费用，还包含了培训及以后维护的费用。Orcale数据库的价格是远比SQL Server数据库要高，为什么Oracle数据库比SQL Server数据库价格上要高出那么多，一方面Oracle的初始花费相对较高，特别是在考虑工具软件的时候，Oracle很多工具软件需要另外购买，与Microsoft提供免费的SQL Server工具软件相比，Oracle更显价格的不菲。但由于SQL Server只能在Windows下运行的原因，普遍认为SQL Server数据库的可靠性是比较差的。Oracle的性能优势体现在他的多用户上,而SQL Server的性能优势在多用户上就显得力不从心了。
操作上SQL Server明显要比Orcale简单，如果你用过Java和DOTNET的开发平台，区别的基本就是Oracle和SQL Server不同，Oracle的界面基本是基于Java的，大部分的工具是Dos界面的，甚至SQLPlus也是， SQL Server是跟VB一样，全图形界面，很少见到DOS窗口。SQL Server中的企业管理器给用户提供一个全图形界面的集成管理控制台来集中管理多个服务器。Oracle也有自己的企业管理器，而且它的性能在某些方面甚至超过了SQL Server的企业管理器，但它安装较为困难。
Orcale数据库和SQL Server数据库那个更快？其实是一个很难答的问题，因为存在许多不定因素，包括处理类型、数据分布以及硬件基础设施等。
SQL Server 2023是一个具备完全Web支持的数据库产品，提供了可扩展标记语言核心支持以及Internet上和防火墙外进行查询的能力，具有可伸缩性、灵活性、扩充性好，而且价格便宜等特点，而Oracle则有着可靠安全性，速度比SQL Server快上百倍，但其价格在实施中却比SQL Server它高出了几百倍。
其实各行业考虑选择那种数据库，是由数据库的特点以及根据自己的业务需求和基础设施综合考虑来决定的。
oracle中有复合数据类型 sql server中没有
声明方式：变量名 对象名％type
这里的变量类型可以是所有以存在的数据类型，具有依赖性 ，存储过程中用这种变量比较灵活，但效率应该会低些
oracle存储过程中借助cursor类型变量返回并访问记录集 sql server中我没用过类似功能
oracle里这么用：存储过程中边查询边给变量赋值
select 某一列名 into 变量名 from table where ..;
相当于oracle中的select 变量名=列….
关于昆仑数据库和oracle的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
