本文导航
中国移动的iptv为什么一楼和六楼不给安装？
并不是如此，有点以偏概全了，很多地方还是安装的，不安装的还是少数。IPTV是这几年比较火的交互式网络电视，这几年凭借着移动数据的发展与广泛运用，收获了很多市场。也逐渐开始占领家庭市场，而且收费低，也可以用电视进行上网玩耍，随时随地看电影电视剧。总的来说好处太多了。而对于题主所说，一楼和六楼不给安装还是很少见的，毕竟换成你是移动运营商，你愿意少这几个客户吗？这都是利益啊。不过也不是没有可能，唯一的可能就是硬件设施达不到。而硬件就包括很多了，比如宽带数量的不足，处理器位置等……如果楼整体都有IPTV的铺设，那就不存在某个楼层没有的问题。出现这种情况的原因就是宽带用完了，在安装的时候没有考虑好住户的数量，导致没有办法安装。所以，一个楼层都是空缺的。处理器的位置直接决定了信号的覆盖面积，或许处理器的辐射范围刚好就在3楼，最多只能辐射到2楼和5楼。这样的情况下，一楼和六楼就没有信号。安装一个用不成的电视又有什么用。还不如不安装。所以，出现这种情况只需要与运营商进行交流，让他们给你想办法，或者找物业进行二次安装就可以了。
建设一座5G基站的设备，零部件有哪些？造价和施工周期多久？
我有靠谱回答。一座5G基站的成本，一般来说，是由主设备、动力配套设备设施、铁塔、机房这些组成。BBU、AAU、传输设备和天线，这些是主设备。电源、电池、空调、监控，这些是动力配套。而铁塔和机房这些，是土建施工，机房基建相关的工作，都是中国铁塔公司负责。5G基站系统的主要设备和作用基站可以分为室外宏基站和室内微基站。宏站，就是室外那种大铁塔的或者楼顶那种抱杆的。目前国内正在规模建设的5G基站，都是宏基站为主。一个完整的基站系统（4G基站），是由BBU、RRU与天馈系统（天线）所组成的。BBU：基带处理单元，主要负责处理核心网、用户的信令与数据，移动通信中最复杂的协议、算法均是在BBU中实现的，可以说BBU就是基站的核心。BBU包括基带板、主控板、电源模块等，一般放置在机房或者室外机柜里。主控板负责处理来自核心网、终端的信令，负责与核心网的互联互通，负责接收GPS的同步信息与定位信息。而基带板负责进行数据的编码、调制等基带处理，并将处理过待发射的数据传输给RRU。RRU：射频拉远单元，用来将基带板通过光纤传来的基带信号，转化成运营商所拥有频段上的高频信号，并通过馈线传输给天线。原先是和BBU放置在一起的RFU（射频单元），后来发现天线与射频单元离得太远，馈线传输的损耗太大了，于是干脆用光纤拉远和天线一起挂在铁塔上，减少损耗。天线，最后真正将无线信号发射出去一个无源器件，RRU上的8个接口需要与天线上的8个接口通过8条馈线连接，因此在天线挂杆上经常能看到一捆大黑线。由于5G使用Massive MIMO技术，使得天线内置独立收发单元达到64个。天线下面无法插64根馈线挂在挂杆上，因此5G设备厂家将RRU与天线合成了一个设备——AAU（Active Antenna Unit，有源天线单元）。其他的基本都是一样的。5G单站点投资和建设时间估算一个基站的标配是1个BBU+3个AAU，有三个扇区，360度全方位覆盖。目前5G还处于刚起步的阶段，各大通信设备商的5G主设备价格还存在变动。而且，单买一个设备的价格，和运营商集团采购（集采）的价格，国内与国外，也是存在巨大的差距。暂且以国内运营商购买的价格来算，大约30万。30万是基站主设备价钱，再来看看机房的配套费用。配套设备为基站提供电力和降温保障，是一个基站正常运行的前提。主要有电源、电池、空调、监控，此外还有一些走线架和机柜，价格都不是很贵，就不单列了。当然，有些基站是没有机房的就一个室外大机柜，每个基站造价都不一样，平均来看的话，动力配套的硬件成本，算下来大约是5万元。接下来是站房的土建施工费用。一般来说，铁塔和机房基建相关的工作，都是中国铁塔公司负责。铁塔公司承担成本之后，再向运营商收取租金。这边是需要持续交，这个和电费一样也是，应该算运营成本，这边就不放进造价里面去，不过下面也放一下各类铁塔建造成本给大家参考（ 注：铁塔价格随钢材价格有较大波动，以下成本仅供参考)。5G的造价算起来还是相当昂贵的，想要达到与4G相当的覆盖效果，则5G基站数量不应少于4G基站的数量。以中国移动为例，当前全国4G基站数约245万个，按照建造一个5G基站需要38万元估算，建设245万个基站至少需要投入9310亿元，这是一个极其庞大的数字。5G单站点投资估算：至于建设周期，这个更不好说，只要选址谈下来，建设就很快，但是有时候建设时间都卡在和业主协商上了，按照目前建设好的5G基站数目除以时间，大概建设周期就出来了。结语一句话，5G基站建设成本真的很贵，还要考虑后期运营付出的铁塔租金和电费等！如果5G的行业应用迟迟不能爆发，如果运营商不能通过5G建设获得投资回报，那么，势必影响后续5G的投资热情。
三大运营商的基站为什么要伪装？
并不是三大运营商想伪装基站，而是逼不得已。运营商都是钢铁直男，钢结构一搭，建设又快，又方便维护，还省钱了。基站伪装成一颗树，一个没有风扇的空调，或者和太阳无关的太阳能热水器，还仅仅只是初级伪装，走近了你还能发现它是一个基站。但有的伪装基站你还真发现不了它，比如基站伪装成楼顶的通风管，伪装成小区的路灯，或者伪装成道路的指示牌。甚至于草坪里一块不起眼的指示牌都有可能是经过伪装的基站。现如今运营商的基站伪装技术可谓是炉火纯青，可谓是一举三得，既美化了环境，又另做其他用途。但转念一想，如果坏了要维护怎么办？所以运营商进行伪装实属无奈，却又是不得不做的一件事。有很多业主声讨物业和运营商的报道案例声讨物业和运营商的原因就是因为基站，基站的存在让很多业主焦虑了，认为基站辐射损害了他们的健康。比如有个业主称：“小区里每天都有那么多老人、孩子、孕妇在活动，每天都笼罩在辐射当中！太可怕了！”按理说这个应该和物业没有关系，物业被申讨的原因在于很多小区在安装基站之前并没有通知过业主，物业和运营商商谈之后就“静默”的进驻了小区，而运营商会给物业一些场地费和电费补偿。“辐射”应该是一个中性词，但在绝大多数人的脑海里它却是一个贬义词。太阳的温度、火堆的温度都是以辐射的形式传递到我们身体里面，同样的我们身体本身也会不间断地向外辐射热能量。实际上只要温度在绝对零度（-273.15℃）以上，都以电磁波和粒子的形式时刻不停地向外传送热量，这种传递能量的方式称为辐射。基站信号其实就是一种看不见的电磁波，本质上和阳光并没有区别。可以说辐射在我们的生活中是无处不在的。基站的辐射都必须符合“小于40微瓦/平方厘米”的国家标准。这个辐射量和普通家用电器比较起来，可以说是微乎其微，甚至还不如电吹风和电磁炉使用时的辐射量。只有像原子弹、核泄漏等电离辐射产生的高能射线才会破坏生物体的细胞结构，诱发癌症。很多时候即使翻开初中的物理课本还是无法缓解业主心中的焦虑，所以运营商们不得不对基站进行伪装，这样可以减少很多人的焦虑感，毕竟眼不见为净。基站建设以及上升到了市政美化层面如果是在农村，随意在哪个山头或者空地上搭一个基站铁塔那是毫无违和感的。但要是在人群密集的城市，运营商为了保证用户的信号正常会加大基站的建设数量。在这样的大背景下，硬生生的铁塔杵在那里会被人吐槽到无力吐槽为止。现在几乎没有哪个城市能容忍这样的情况发生，就算是多几块户外广告牌都不被允许。运营商想要继续建设、运营基站下去，就必须按照市政统一的规划要求对基站进行相应的体积减小，将大型基站化成小体积小重量的皮基站和为基站，这些微型基站伪装成了树木、路灯、假山、路牌、草坪的指示牌等等，既保证了城市美观，又能另做其他用途，真的是一举三得。以上个人浅见，欢迎批评指正。认同我的看法，请点个赞再走，感谢！喜欢我的，请关注我，再次感谢！
5g来临，三大运营商的基站和铁塔有什么区别？
谢谢您的问题。基站与铁塔区别如下。基站与铁塔区别。第一，基站有点类似路由器，辅助信号覆盖，数据接收和发送。是通信交换中心与终端手机电话之间信息传递的收发装置。通信业的基站主设备是基带单元、射频单元、天馈系统，而我们从实体角度，就把基站理解包括机房、通信器材、信号塔。第二，信号塔（铁塔）是基站信号的发射源，功能很单一，只负责接受或者发送信号，基站包含信号塔，基站可以是信号塔，信号塔能称为基站。铁塔公司与运营商的关系。第一，当年中国铁塔独立运营，主要负责接收中国移动等三大运营商的机房、铁塔资源，负责机房建设和维护，三大运营商主设备很多是自己掌控，中国移动部分机房还没有给铁塔公司。 第二，当年三大运营商自己建设基站重复投资浪费资源，中国铁塔还负责移动通信基础设施的统筹规划，采取共建共享的方式，减少重复建设和建设成本，发展5G商用。第三，通信铁塔是公共资源，机房是运营商合用，各放各的机柜。第四，中国铁塔与三大运营商是甲方和乙方关系，中国铁塔承揽基站建设，是乙方。铁塔公司的业务量。5G商用牌照发布以后，中国铁塔业务量90%以上来自于三大运营商。全年中国铁塔预计有10万个基站的业务需求量。今年前7个月，铁塔公司已经建设竣工7863个5G基站，今年底建设完成超过1万个5G基站。我们能尽快用上5G网络，中国铁塔的功劳功不可没。欢迎关注，批评指正。
5G基站设备比4G设备重多少？
回答这个问题之前，我们先理清几件事。1、什么是基站？比较官方定义：即公用移动通信基站，是移动设备接入互联网的接口设备，也是无线电台站的一种形式，是指在一定的无线电覆盖区中，通过移动通信交换中心，与移动电话终端之间进行信息传递的无线电收发信电台。通俗的讲，基站就是信号发射和数据交换的转发中心。就类似于我们家里的无线路由器。如下图，大家应该都见过。2、4G基站和5G基站的组成区别早在2G时代，基站被称为BTS(基带收发系统)。基站包括基带单元、射频单元和天线系统，在2G时代基带单元和射频单元在同一个机柜里。从基站的射频单元有长长的馈线连接到铁塔上的天线。到了3G时代开始有基带单元和射频单元开始分离，也就开始有了基带=BBU+RRU+天馈系统。到了4G时代更有一些BBU被集中部署与某个机房之内，而RRU上塔，BBU和RRU之间通过光纤拉远布放，这种BBU集中部署被称为BBU池，这种BBU集中部署就是最早期的C-RAN(集中化无线接入网)的概念，这样的好处是可以节省大量的机房空间，也非常省电，要知道机房的耗电最大的地方其实不是设备，而是机房里的空调。5G的基站和4G基带又有了不同之处，5G基带的第一个不同，就是出现了一个叫AAU的设备，这个设备其实说穿了也不是很复杂，它等于是RRU+天线，而一种5G的基站就是BBU+AAU的部署。现在华为提出的5G极简站点，可以使用一个兼容2/3/4/5G/NB-IOT的BBU取代原来的2G BBU/3G BBU/4G BBU，统一到一个BBU里，这种部署属于5G最早期的CU+DU的部署，未来还有可能有别的变化。3、5G基站比4G基站精简很多在近日举行的MWC上海活动中，一众和5G有关厂商成为了展会的主角，而华为除了展示5G手机外，也在现场展示了5G基站。和我们一般的认知不同，5G时代下多数以“微基站”的形式组建网络，因此基站的体积和重量，均出乎我们的意料。华为在现场展示的“微基站”只有行李箱大小，重量为40KG，和3G、4G时代的基站相比简直是“娇小可爱”。华为表示，这种微基站只需要2名工作人员耗时1小时就能安装完毕，建设成本比起传统基站要大幅度下滑。4、5G基站密度将比4G大很多首先，5G网络的频率要比4G网络快得很多，但是频率越大的基站，它的衰减就会越快，为此基站的密度就要比原来的密。目前为止三大运营商都已经做出了自己的大体部署，联通家的基站密度大概是原来的3到4倍，移动家的达到了六倍左右，电信家的也是三倍以上，虽然说现在的信号天线已经取得了巨大的进步，不过基于频率衰退强度大这种情况，铺设的基站数目少不下来。总得来看：从5G基站和4G基站结构来看，5G基站更精简，安装更方便，同时重量相对较轻。随着技术进步，5G基站会越来越精巧，越来越安装方便。从目前技术来看，5G安装密度很大很多，相信在不久的将来会得到很好的解决。
在5G时代，之前建造的4G基站会变成一堆废铁吗？
应邀回答本行业问题。我一直从事通信工作，也从了11年的移动通信领域的工作，可以明确的告诉大家，5G时代，4G基站不会变成废铁，而且还会发挥比4G时代还重要的作用。工信部还要求三大运营商继续完成4G覆盖率98%的农村行政村级覆盖目标。在5G来临之际，工信部对三大运营商下了两个指标：第一个就是完成4G 98%的覆盖；第二个就是完成光纤98%的覆盖。工信部要求运营商继续投入4G建设，运营商都是国企，等于是花国家的钱来建设，这些钱怎么能随便的就白花了呢？怎么也得用到6G时代才行。未来的4G网络，将会是5G网络的语音承载网络。在5G之中，有两种承载语音的方式。第一种是不使用5G承载语音，当5G终端接打电话的时候，下切到4G，使用4G的Volte来承载语音。第二种是直接使用5G的5GNR来承载语音，但是当5G覆盖不足的情况，将下切4G，使用4G承载语音业务。在5G组网没有形成连续性的覆盖的初级阶段，运营商都会使用第一种方式来承载语音；当5G组网完成连续性覆盖的时候，会使用第二种方式来承载语音。但是不管是哪种，4G网络的存在都是非常重要的。现在快到5G时代了，但是三大运营商的2/3G还没有完成退网，不管从哪个角度5G时代都不可能把4G退网的。我们看一下，4G时代都快完事了，工信部才批准三大运营商2/3G开始退网，其中联通退网的是2G,移动退网的是3G，给出的最后退网时间还是2020年左右，电信的2/3G退网还没有动静。试想一下，2/3G退网都这么费劲，现在4G有10几亿的用户，哪里可能这么容易就在10年之内退网呢，通常来说，移动通信是10年一代，6G时代将在2030年左右来到。其实现在的4G还将是物联网的主要承载网络，这个更重要。说出来你们可能不信，现在最重要的物联网承载网络还是移动的2G网络，现在中国最多的物联网设备是在移动的GSM网络上的。而移动2018年4月获得了FDD的牌照，开始建设NB-IOT网络，现在正在慢慢的将物联网用户迁移到这张网络上。同时电信和联通也在发展物联网用户，承载网络就是NB-IOT网络，而NB-IOT本身也是附属于4G网络的，一个还在发展的网络怎么可能退网呢？总而言之，4G不会在5G时代退网，2/3G到是可能会慢慢的完全退网的，2/3G还是有些落后了。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
什么是5G基站？
应邀回答本行业问题。5G基站是一个比较有意思的概念，简单的说，5G基站就是5G的无线接入网。基站从2G到3G和4G，其实是一直在不断的演进的。早在2G时代，基站被称为BTS(基带收发系统)。基站包括基带单元、射频单元和天线系统，在2G时代，基带单元和射频单元是在同一个机柜里的。（华为2G基站BTS3900)从基站的射频单元有长长的馈线连接到铁塔上的天线。到了3G时代，开始有基带单元和射频单元开始分离，也就开始有了基带=BBU+RRU+天馈系统。早期的时候，RRU也是挂在机房的墙壁上的，通过长长的馈线连接到铁塔上的天线的端口上。再后来，为了节省机房内的空间，RRU开始上塔，也就有了RRU拉远基站。这种RRU拉远被称为D-RAN(分布式无线接入网)。到了4G时代，更有一些BBU被集中部署与某个机房之内，而RRU上塔，BBU和RRU之间通过光纤拉远布放，这种BBU集中部署被称为BBU池。这种BBU集中部署就是最早期的C-RAN(集中化无线接入网)的概念。这样的好处是可以节省大量的机房空间，也非常省电，要知道机房的耗电最大的地方其实不是设备，而是机房里的空调。5G的基站和4G基带又有了不同之处。5G基带的第一个不同，就是出现了一个叫AAU的设备，这个设备其实说穿了也不是很复杂，它等于是RRU+天线。而一种5G的基站就是BBU+AAU的部署。现在华为提出的5G极简站点，可以使用一个兼容2/3/4/5G/NB-IOT的BBU取代原来的2G BBU/3G BBU/4G BBU，统一到一个BBU里。这种部署属于5G最早期的CU+DU的部署，未来还有可能有别的变化。等一下，怎么又出来了CU/DU,这是什么鬼？前边我们不是讲了C-RAN和D-RAN吗？其实这个CU就是把BBU里的一些非实时性的功能拿出来，这部分可以集中部署，而DU则是一些BBU的实时性的功能，所以就放在贴近远端AAU或者是天线的部分了。未来的5G组网发展过程中，可能是C-RAN/D-RAN/CU云化多种部署方式，还是比较的复杂的。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
信号塔上互相连接的线有什么用？
应邀回答本行业问题。一个基站在铁塔上有很多线缆，这些线缆主要是一些馈线、GPS馈线、RRU光纤、RRU电力线等。传统的2/3G基站，上塔的只有天线部分，天线和基站之间通过馈线进行连接。在2G时代，基站被称为BTS，基站的基带部分、射频部分一体化，放在一个大的机柜里，天线挂在高高的铁塔上，基站和天线之间通过馈线进行连接。截图之中的黑色的线缆，就是馈线，比较常见的馈线是7/8馈线，7/8的单位是英寸，代表的是馈线的直径，1英寸等于2.54厘米，7/8馈线的直径是2.22厘米（不包括外部的绝缘皮部分）。3G时代开始，分布式基站出现，RRU开始上塔，铁塔上的线缆变成了RRU的电源线、BBU到RRU的光纤、RRU到天线的跳线。3G时代，基站开始有了变化，除了传统的一体化的基站之外，还出现了分布式基站，基站的架构变成了BBU+RRU+天线，其中RRU开始上塔。RRU是有源设备，需要独立电源，所以铁塔上还有RRU的电力线。此外，BBU和RRU之间通过光纤直连，塔上也就有了BBU和RRU之间的光缆。RRU和天线之间距离比较近，馈线使用的是1/2馈线，也被称为跳线。部分制式，需要时间严格同步，所以铁塔上还多了GPS天线以及GPS馈线。现在必须安装GPS天线的制式包括中国电信的CDMA、中国移动的TD-LTE，以及三大运营商的5GNR，现在北斗卫星导航系统开始商用，这些天线都是支持GPS和北斗的双模天线。现在三大运营商还采购了一批可以远程电调的天线，在铁塔上还有相关的电调线。最初的时候，网络优化调整天线的倾角，都需要让塔工上塔进行调整，成本高而且时间慢，现在运营商也采购了可以远程电调的新型天线，这些天线远程电调，需要在天线上安装电调器，并且还需要通过电调线进行连接，所以在铁塔上的线缆，现在也有电调线的存在。总而言之，在铁塔上有多种线缆，包括馈线、天线、RRU光纤、RRU电源线、天线电调线、GPS馈线，还是比较复杂的。并且，现在铁塔共享，一个铁塔上不同的平台还会有多家运营商不同制式的设备，所以现在很多铁塔上看起来都是一堆线。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
